Expedition: Global

Kommentar (1)

• Angela Hanson

  01 Jun 2023

  Niemand will den Klimawandel, solange die erforderlichen Maßnahmen dagegen nicht die persönliche Komfortzone, oder den eigenen Geldbeutel betreffen. Denn dann reduziert sich leider die Akzeptanz für Klimaschutzmaßnahmen schnell und signifikant.
  Eine Regierung die wirkungsvolle Maßnahmen gegen den Klimawandel umsetzen will, begeht also automatisch politischen Selbstmord.
  Und das primäre Interesse der Industrie ist Wachstum und Profit , aber nicht in Klimaschutz und die notwendige Transformation ihrer Herstellungsprozesse zu Investieren – ein Dilemma.

  Wir haben schnell erkannt:
  Die Politik kann es nicht richten, die Industrie will es nicht richten, und wir Verbraucher sehen uns vor einer unlösbaren Aufgabe im Rahmen unserer Möglichkeiten.
  An dieser Stelle schließt sich der unheilvolle Kreis der systemischen Dysfunktion. Denn die Emissionen steigen von Jahr zu Jahr und waren noch nie so hoch wie heute. Aus den genannten Gründen, und mit den gegenwärtigen Werkzeugen, verfehlen wir immer wieder die gesetzten Klimaziele.

  Deshalb sind wir davon überzeugt, dass persönliche handelbare Emissionsbudgets der effektivste und zugleich gerechteste Weg sind die Klimaziele einzuhalten.
  Denn so kann jeder Bürger selbst entscheiden, wie (nicht ob!) er individuell Klimaschutz in sein Leben integriert – ein Maximum an persönlicher Konsumfreiheit, innerhalb klar gesteckter Grenzen für alle. Persönliche Emissionskontingente in Form der Klimawährung ECO entbindet die Politik von der Notwendigkeit, kleinteilige und oft unpopuläre ordnungsrechtliche Maßnahmen zu entwickeln und umzusetzen.
  Marktwirtschaftliche Mechanismen sorgen zudem dafür, dass sehr viel schneller klimafreundliche Konsumalternativen in ausreichender Menge zur Verfügung stehen.

  Wer hinter der Idee der Klimawährung ECO steckt, und mehr Details zu diesem sozial gerechten Modell zur CO2 Reduktion, gibt es hier: https://youtu.be/we5pK4rSNck

  Antworten